![](/uploads/posts/2014-02/thumbs/1393298283_465263.jpg)
"Как правило, норма колеблется от 50 до 200 кВт/ч. Подобная разница не соответствует реальному различию в качестве жизни и лишь свидетельствует об отсутствии экономического обоснования уровня энергопотребления населения. Подсчитать единую оптимальную норму для всего региона невозможно", - считает Алексей Козицкий.
По словам депутата, районы Приморского края имеют абсолютно разные климатические условия. Поэтому совершенно очевидно, что в северных и центральных районах – к примеру, в Дальнегорске или Тернее, электричества потребляется больше, чем, например, в Хасанском районе. А уровень жизни в приморской "глубинке" довольно низок. Таким образом, есть вероятность, что введение соцнормы приведет к еще большему обеднению населения, ухудшит качество жизни и, как следствие, спровоцирует социальный взрыв.
"По данным министерства энергетики РФ, примерно треть потребляемой в стране электроэнергии теряется из-за нерационального использования. При этом лишь 12% общего объема электроэнергии приходится на потребление граждан, остальной объем потребляется промышленностью, транспортом и бюджетными учреждениями. Более того, в России при гораздо более суровом климате, уровень энергопотребления в четыре раза ниже, чем в США и вдвое ниже, чем в Германии. Это является следствием низких стандартов качества жизни. Стимулирование населения к снижению и без того недостаточного уровня потребления противоречит стратегии развития общества и приведет к вынужденному отказу от пользования современной домашней техникой. А жители Дальнего Востока ввиду ряда географических и экономических факторов находятся в еще более сложном положении, чем население западных регионов России. Однако будут вынуждены платить за электричество значительно больше, чем жители европейской части страны", - отметил Алексей Козицкий.
Кроме того, в законе нет положения, при котором в случае потребления ниже соцнормы, оплата за электроэнергию также снижается – в документе установлена только верхняя граница соцнормы. Между тем, эта мера могла бы стать по-настоящему действенной, побуждающей к покупке энергосберегающих ламп и установке бытовой техники с низким энергопотреблением.
"Пока закон не будет доработан, введение социальной нормы в Приморском крае вообще нужно отменить. Министерство энергетики должно продумать другие способы экономии электроэнергии. А введение социальных норм потребления энергетических ресурсов фактически не снизит энергопотребление, но вызовет рост тарифов и спровоцирует социальную напряженность", - резюмировал Алексей Козицкий.
Данное обращение фракции "Справедливая Россия" внесено в Законодательное Собрание Приморья. Для того чтобы оно было направлено в правительство от приморского парламента, необходима поддержка депутатского корпуса.
Напомним, жителям Приморья предоставят возможность самим решать, переходить на соцнорму на электроэнергию или нет. Об этом заявил губернатор Приморья Владимир Миклушевский. По итогам заседания президиума Экономического совета 30 января 2014 года правительство РФ отказалось от повсеместного введения социальной нормы на свет с 1 июля и позволило регионам самостоятельно определять срок введения нового порядка расчетов, но произойти это должно не позднее 1 июля 2016 года.
Ранее Приморью удалось избежать участия в эксперименте, хотя изначально предполагалось, что край станет одним из пилотных регионов. Эксперты стали выдвигать предположения, что введение социальной нормы на электроэнергию для жителей Дальнего Востока, пострадавшего летом от масштабных наводнений, может обернуться "энергетическим рабством".
Добавим, что с 2014 года в пилотных регионах, а по всей стране - с 2015 года планируется ввести социальную норму на воду.